De lo Freak a Novoa, un paso

No sólo el parlamento tuvo cambios hoy, La Moneda, tampoco fue menos y sorprendió con un cambio de gabinete, ambas situaciones fueron criticadas por los bloques correspondientes.

Mientras en el Palacio de La Moneda, Michelle Bachellet citaba a los periodistas para dar la información, en el Parlamento, bajo una lluvia de críticas, principalmente las de Tucapel Jiménez, además de una manifestación de un grupo de dirigentas de las agrupaciones de derechos humanos que no pudo ingresar al hemiciclo por no tener invitación, Jovino Novoa fue elegido presidente de la cámara alta, por 19 votos a favor y 15 en contra.

Al asumir Novoa dice: “el respeto consiste no sólo en tolerar la diversidad, sino que en valorarla como una mayor riqueza”, y aquí parte todo, ¿era Novoa el personaje éticamente correcto para ese puesto?, ¿con qué autoridad puede Novoa hablar de tolerancia, considerando que él, hace 30 años atrás, no tenía idea qué era eso?.

Hoy, al ver las diversas informaciones respecto de los temas señalados, uno podía preguntarse ¿qué está pasando?, y a decir verdad, no existe una respuesta lógica para una situación que resulta, a lo menos, paradójica.

Jovino Novoa, además de tener relación directa con el gobierno militar, ha tenido otras historias en estos años, hablo particularmente del caso de pedofilia por el que fue acusado, y en el que desconfío de su inocencia, básicamente porque quedó un cabo suelto a la hora de desmentirlo todo: Cristián Espejo, el emisario de la UDI que llevaba los sobornos.

Si "todo fuera mentira", ¿por qué los medios nunca desmintieron en su momento la existencia de este hombre, el mismo hizo de ¡parte querellante! en el caso de Rafael Maureira, Sakarach?

Entonces, para hablar de tolerancia, creo que por lo menos, debiera haberse practicado una vez, y el señor Novoa, aun no ha sido capaz siquiera de ofrecer disculpas por haber formado parte de la dictadura, ¿de qué hablamos?

De público

Fue super simple, este verano, sólo realicé un programa dedicado al Festival de Viña del Mar, en él, tratamos todos los temas referentes al magno evento, todo, antes de que éste se iniciara, y lo decidimos así, porque tenemos a toda una prensa nacional trabajando por y para el festival.

El tema fue que dedicamos dos horas de programa a hablar de lo que podría pasar en esta versión número cincuenta, y dimos en el clavo en muchos casos, particularmente en la participación de Manpoval, considerando su rutina, todo hacía ver que el éxito no estaría de su parte, y así fue.

Después de ese programa, salí de vacaciones, y me convertí en una mera espectadora del evento, dentro de los recorridos que hice en las playas del litoral, Viña fue sin duda un referente, partí a mirar como se movía la ciudad, pero esta vez, como público. Toda la ciudad estaba llena de cámaras, promociones, teams, etc. ambos canales (C13 y TVN) no se daban tregua en las playas promocionando sus proximas producciones dramáticas, regalaban poleras, gorros, lentes, dulces, etc...

En el mismo festival, pude apreciar el espectáculo de Serrat, el cual, por ser una seguidora de su carrera, me llevó a encontrarlo buenisimo, claro, el público no lo vivió igual, pero a mi me gustó, canté mucho...

Lo que no pude evitar, fue mirar el sector de la prensa, de lejos, veía el trabajo de mis "colegas", y debo reconocer que sentí un poco de envidia, el estar cerca resulta interesante, incluso entretenido, pero desde lejos vi lo que usualmente suelo vivir, entonces, pude distinguir la incomodidad con la que se trabaja, y lo poco que se goza un espectáculo... es cierto, no trabajas a ciegas, hay un momento en el que se detiene la faena y logras ver un poco de show, pero a decir verdad, verlo desde allí, y compararlo desde donde lo hacía esta vez, me hizo notar que ser público es mil veces mejor, no tienes que cuidar tu camara, ni procurar tomar la mejor imágen, ni anotar los dichos del artista, los que después podrían convertirse en "noticia", y por sobre todas las anteriores, no tener que entrar en un festival privado de codazos.

En resumen, ser público tiene interesantes garantías, al menos desde el sector en el que yo lo fui, si bien, cualquiera podría envidiar la opción que tiene la prensa de "estar cerca" y "entrar gratis", les aseguro que ambas opciones, no son, ni en lo mínimo, agradables para lo que hay que soportar, más aún cuando debes entrar en la batalla campal de la mejor nota, imágen, etc. en esas instancias suele verse la poca solidaridad del medio, y eso, no es lindo ni agradable, pero finalmente, es una "pega" entretenida, incluido todo lo demás.

Y volví...

Luego de dar vueltas por otros lados, Facebook, específicamente, he vuelto a este lugar, aunque suene extraño, me da la impresión de mayor intimidad, el otro lugar es exposición continua...

La cosa es que no sólo me dediqué a Facebook, me hice una lectora compulsiva de blogs, particularmente el de los periódicos, y me desencanté, las columnas o notas, son buenas, pero me dediqué a observar a quienes "opinaban", a los lectores que diariamente ingresan a estos medios para dejar estampada su firma.

Me encontré de todo, hubo muchos con opiniones certeras y a conciencia, mientras que otros, me llamaron poderosamente la atención porque pude interpretar que estaba frente a verdaderos "opinologos" o bien, a columnistas frustrados. Muchas veces pude darme cuenta de que las opiniones se perdían del tema principal que proponía la nota, más bien, se usaba el espacio para discutir con el "posteo" de más arriba.

No está mal, eso podría incorporarse en el ejercicio de la "libertad de expresión" (la que es hasta por ahí no más, porque los comentarios son moderados por el medio), y decir lo que se piensa.
Mi duda radica en la veracidad e información de esas opiniones, muchos esgrimen juicios de valor, de historia, utilizan conceptos rebuscados, otras veces son hirientes, y alejados absolutamente de "una realidad" respecto del tema, en el fondo, se habla por hablar.

Lo cierto, es que quien tuvo la genial idea de incorporar blogs a esos medios, acertó, si hasta se han creado comunidades virtuales de opinión, y claro, es una plataforma en crecimiento, la que otorga interesantes dividendos, considerando que es un buen nicho publicitario. Lo que asusta, es que se convierta en más de lo mismo, la "venta de noticias", pero esta vez, en la venta de opiniones, y no haya un filtro, ni siquiera una intención de moderar, educar o aportar con criterio, la información expresada.

Mi papá, el tiempo y yo

Mi viejo, aquel que no es viejo, pero la historia le pesa, sólo 44 años lleva consigo y ya pareciera que son el doble.

De pequeña solía ver a aquel jóven hombre como el más guapo, el más fuerte, el más inteligente, candidato perfecto para ser mi "primer novio", y lo fue, porque para mi suerte, él me econtraba la niña más linda y la más inteligente, asi es que no pasó mucho tiempo para que se conviertiera en mi gran amado.

Según mis recuerdos, así partió la mejor relación, él me leía los cuentos de la escuela, y aquellos que él consideraba necesarios leer, me cantaba... o pretendía hacerlo. Al salir de la escuela, entre las mamás que esperaban a sus criaturas yo hallaba a mi papá, solía correr hacia él, me llenaba de alegría verlo ahí, porque sabía que eso significaba dar un paseo en bicicleta. Llegabamos a casa y mi mamá ametrallaba con las preguntas típicas, ¿cómo te fue?, ¿qué hiciste hoy?, ¿traes tarea?, tras el interrogatorio, venía otra de mis felicidades, mi tazón con Milo, y mi eterno relato de todo lo que hice en la escuela, incluido lo malo, jamás pude esconderles nada.

Pasaron los años y los sistemas laborales y económicos cambiaron radicalemente, papá trabajaba más, lo veia menos, y mamá tuvo que salir a trabajar también, por lo que "el contrato de exclusividad" entre ellos y yo, había acabado. Pero me sentía feliz, porque ambos me dieron la tarea de ocuparme como hermana mayor, de las dos pequeñas que acompañaban mis días.

Aun así, las conversaciones eternas con mi papá, jamás cambiaron, esta vez, eramos tres pequeñas a su alrededor oyendo sus historias, las de jóven, la de aquel que corría escapando de alguna bala con destino a nada.

Hoy ya no es mi novio, pero es mi mejor compañero, ya no me acomodo en sus piernas, ni compartimos Milo, si no, un cigarro, ahora es mi viejo, con el que converso, con el que debatimos, con el que nos enfrentamos, con aquel hombre que no dice lo feliz que lo hace ver todo lo que su pequeña hoy es, pero se refleja en sus ojos, cada vez que los temas de conversación los inicio yo y para estas alturas ya contemplo argumentos.

Pero, papá... cuentame otra vez esa historia tan bonita..., aunque camino sola, y avanzo hacia lo que se dibuja como una vida propia, necesito a mi papá, necesito a aquel joven, a mi primer novio, te amé, te amo, y te amaré siempre, ¡sos mi mejor amor!.

____________________________________________________________

http://www.youtube.com/watch?v=0r4gYWdSkJs

¡Que no mueran!

Nada ha muerto
sólo mi mirada
Desolada
Os digo que nada ha muerto
Que me jugué las cartas,
Los poemas
Y todo se carcome
Hasta la bestial soledad
El inencontrable muerto amor,
Que no vale la pena
Un vino tibio. Rojo
Alegorías
La puerta se ha cerrado.
De ahora referencias (Lira)
La multitud descomunal y subterránea, abate en oleaje su ímpetu de serpiente y ataca su fantasma y su palabra, como un toro la estrella ensangrentada. ( De Rokha)
Vulgaridad, vulgaridad me acosa.
Ah, me han comprado la ciudad y el hombre.
Hazme tener tu cólera sin nombre:
Ya me fatiga esta misión de rosa. (Storni)
Ahora contaremos doce
y nos quedamos todos quietos.
Por una vez sobre la tierra
no hablemos en ningún idioma,
por un segundo detengámonos,
no movamos tanto los brazos. (Neruda)

Cuatro seres distintos, los que tal vez se hermanan por el dolor latinoamericano, la poesía, la revuelta de todo en nada. Lo dijeron con letras, con emociones, con la vida, vida que cansa, vida que mata, vida que sólo se mantiene en el recuerdo colectivo de aquellos que no mataron a quienes dieron luces de gloria y esperanza a la alicaída sensación de sobrevivir.Texto formulado a partir de poemas de: Rodrigo Lira, Alfonsina Storni, Pablo de Rokha y Pablo Neruda.


Trinidad Seguel
Estudiante de Periodismo

Derecho a replica

Cuenta la historia que un día un equipo periodístico decidió "investigar" el tema de la delincuencia, es así como por "estadísticas" llegó a Puente Alto.

Ayer fue el dia D (lunes 26 de mayo) para los puentealtinos, tal vez no hubo hogar que no sintonizara TVN y CHV, entre ellos, el mio.

Es para mi un motivo de tristeza el haber visto ambos reportajes, aunque con mayor detención el de CHV, y digo tristeza porque esperaba un trabajo serio y de calidad, lamentablemente, no fue así.

Colgandose de las estadísticas el programa "En la Mira", decide elaborar un reportaje con líneas terrorificas y discriminatorias, posicionando la imagen de Puente Alto como la comuna más peligrosa de Chile. No quiero tapar el sol con un dedo, la delincuencia existe, es real, sin embargo, el no realizar un reportaje y con ello una investigación en profundidad, genera simplemente un trabajo a la ligera, poco serio y en rigor, una mentira.

Se habló sobre la base de estadisticas, se dijo que Puente Alto es el equivalente al 30% de homicidios en Santiago, pero no se consideró que es esta comuna la más habitada de Chile. En terminos simples, para que entendamos y a modo de ejemplo:

San Bernardo 100 habitantes, 40 homicidios

Puente Alto 600 habitantes, 240 homicidios.

En cifras podemos ver que PA tiene 240 homicidios, en comparación a SB que tiene 40, sin embargo al realizar un calculo de profundidad, ambas comunas tienen 40 homicidios por cada 100 personas, entonces, resulta lógico que PA tenga un mayor numero de delincuencia u homicidios.

No busco justificar, si no, esclarecer datos que no fueron considerados. Por otra parte no se habló respecto de la baja en delincuencia, violencia y homicidios, baja que va de la mano con proyectos sociales y fomento del trabajo participativo.

Tampoco se desarrolló mayormente las razones que detonan delincuencia, hablo particularmente del circulo de pobreza extrema, en donde se requiere educación, las cuñas informativas nos mostraban a un Alcalde pidiendo a gritos más policías, y es que acaso ¿deberíamos llegar a un carabinero por habitante?, resulta imposible pensar en la idea de que con mayor resguardo policial evitaremos focos de delincuencia y circulos de pobreza, cuando lo que realmente sería un avance es potenciar planes de educación, fortalecimiento de juntas vecinales, en donde las personas se conozcan y se apoyen... esto no ocurre en Puente Alto y tampoco fue considerado por LA TELE, aquella caja diabólica que busca rating, haciendo trabajos poco serios, y jactandose de ser el canal que "te sirve" y que en realidad sólo saca partido de una clase trabajadora que aún cree en sus medios de comunicación.


Atte.


Trinidad Seguel

Intención de padre que nadie les pidió...

He aquí los nuevos padres de la patria, próceres de lo humano, preocupados de cada detalle del país, incluso de nuestras historias de sábanas.

Estos personajes, por si usted no los conocía (lógico no representan a nadie, casi por pituto están allí, gracias al binominal), son quienes decidieron por usted.

Ellos y el tribunal constitucional, decidieron que la pastilla del día después no será entregada gratuitamente por el estado a los consultorios.

Para ayudar aun más, a que usted no se entere, la noticia se entrega el día Viernes en la noche, cuando usted y la mitad del país, está en otra, obvio, así no hay chimuchina, ni escándalos. Y escándalos deberíamos hacer, es imposible que 36 personas determinen por nosotras, es un atentado al sistema democrático que por años ha intentado posicionarse, y que muchas veces a duras penas intenta mantenerse.

Es así, como una vez más, vemos el acto desesperado y autoritario de la derecha que pretende en las próxima elecciones, ganar. ¿Así manejarán el país?, lo paradójico en esto, y debemos abrir los ojos, es que se vienen las municipales, y alrededor del 70% de la población está de acuerdo con la entrega de la píldora, por lo que a los ojos de estos 36 personajes, ese 70% es una clase hereje o asesina, y es precisamente a ese porcentaje al que tendrán que acudir para pedir su voto, un voto asesino.

No se deje engañar, exija, pida, haga valer su derecho, ya es suficiente el pagar hasta por respirar, viajar incomodo en el sistema de transporte, que la luz, el gas, el pan, la lechuga y el chicle, suban sus precios por efectos internacionales de quien sabe que tribu, como para que ahora ¡además!, los honorables diputados de la república MOMIA, le digan que hacer a la hora de aplicar artes amatorias, ¿no cree que es mucho?.